Estado melhora transparência no ranking nacional de combate a pandemia

Estudo mostra que pressão popular faz diferença nas ações dos governos.   (EBC)

Um mês após o lançamento do estudo que fiscaliza a aquisição emergencial para o combate a Covid-19 nos estados e capitais brasileiras, foi constatado  melhora significativa nos níveis de transparência dos processos. O movimento global, Transparência Internacional – Brasil, quem realiza o acompanhamento dos dados, divulgou nesta segunda-feira (29), a primeira atualização do Ranking de Transparência no Combate à COVID-19. Os níveis de transparência sobre contratações emergenciais no enfrentamento da pandemia de 26 estados brasileiros e suas capitais, além do Distrito Federal, foram reavaliados e mostraram que governadores e prefeitos sentiram a pressão da sociedade e reagiram.

Mato Grosso do Sul teve alta de 13 pontos adiante da primeira avaliação, subiu para 73,4 pontos. Porém, com a melhoria expressiva da transparência em outras unidades da Federação, o estado caiu no ranking, da 13ª para 19ª colocação. Seu nível de transparência manteve-se na categoria "bom".

Ranking dos estdaos brasileiros divulgado pela Transparência Brasil.

Campo Grande avançou bastante. Com 38 pontos a mais, o nível de transparência sobre contratações emergenciais para enfrentamento da pandemia na cidade passou de uma avaliação "regular" para "ótima". A capital do estado subiu assim da posição de número 12º no ranking para 6º. A escala vai de zero a 100 pontos, na qual zero (péssimo) significa que o ente é avaliado como totalmente opaco e 100 (ótimo) indica que oferece alto grau de transparência.

Ranking das capitais brasileiras divulgado pela Tranparência Brasil.

Para Guilherme France, coordenador de pesquisa da Transparência Internacional - Brasil, "os resultados comprovam que, quando há pressão social, há mudança. É importante reconhecer o mérito dos gestores públicos nesse avanço, mas ainda mais importante é a lição que fica sobre o papel da sociedade. Quando lançamos a primeira avaliação, a imprensa deu ampla cobertura e a sociedade começou a pressionar, insatisfeita com os resultados ruins. Em seguida, fomos procurados por prefeituras e governos estaduais do Brasil inteiro interessados em melhorar e aumentar a transparência das informações que fornecem, mas também porque sabiam que estariam sob os holofotes novamente na segunda rodada. E o trabalho não termina aqui. Ainda há o que melhorar e vamos subir mais a barra na próxima rodada da avaliação".

Brasil

Doze estados e 15 capitais deixaram para trás uma avaliação de "regular" a "péssima" e passaram para as categorias "bom" e "ótimo". Espírito Santo, entre os estados, e João Pessoa, entre as capitais, consolidaram sua liderança no comparativo, melhoraram ainda mais e atingiram a pontuação máxima: 100 pontos. Hoje, entre as administrações públicas avaliadas, não há mais nenhuma cujo nível de transparência é classificado como péssimo. Não existe também mais nenhum estado avaliado como "ruim". Quanto às capitais, nove delas tinham transparência classificada como "ruim" no ranking anterior e hoje isso ocorre com apenas uma - Porto Velho.

Deixe seu Comentário

Leia Também

Polícia

Câmeras, rádios e olheiros controlam as rotas clandestinas na fronteira com a Bolívia

Esporte

Inscrições abertas para o programa Bolsa Atleta de MS

Meio Ambiente

Edital seleciona empresa para coleta e reciclagem de óleo de cozinha em Corumbá

Política

Bira reivindica recuperação do sistema de iluminação pública do Corumbella II

Turismo

MS participa da Pesca Trade Show, maior feira de pesca esportiva do Brasil

Serviço

Motoristas com selo de 'Bom Condutor' recebem descontos em taxas no Detran de MS

Plantão

Bombeiros atendem três vítimas de trânsito em 24 horas

Tempo

Terça-feira é de calor, mas chuva pode cair

Corumbá e Ladário têm mínima de 24°C e máxima de 37°C

Luto

Morte de adolescente comove Corumbá

Serviço

Prazo para recadastramento obrigatório dos feirantes em Corumbá vai até dia 26